Difference between r1.9 and the current
@@ -42,6 +42,8 @@
corr interwiki ja:
[[WpJa:スコープ_(プログラミング)]] = https://ja.wikipedia.org/wiki/スコープ_(プログラミング) ....wj는 이렇게 번역 안하고 발음대로.
}
= wikiadmin =
pagename confirmed [[Date(2023-10-08T21:49:42)]]
[[WpJa:スコープ_(プログラミング)]] = https://ja.wikipedia.org/wiki/スコープ_(プログラミング) ....wj는 이렇게 번역 안하고 발음대로.
https://gunkies.org/wiki/Scope
= wikiadmin =
pagename confirmed [[Date(2023-10-08T21:49:42)]]
번역은?
범위,scope?
영역,scope으로 번역하는 곳: pl쪽.... ex.
{
pagename? name_scope 라 하면 적절?? // name_scope =,name_scope =,name_scope . name_scope
범위,scope?
영역,scope으로 번역하는 곳: pl쪽.... ex.
{
pagename? name_scope 라 하면 적절?? // name_scope =,name_scope =,name_scope . name_scope
rel
name_binding - name_binding - 이름,name 바인딩,binding
name_collision을 방지함. (+ namespace = name_space도 같은 역할.... )
{ https://en.wikipedia.org/wiki/Name_collision }
name_binding - name_binding - 이름,name 바인딩,binding
name_collision을 방지함. (+ namespace = name_space도 같은 역할.... )
{ https://en.wikipedia.org/wiki/Name_collision }
rel(대충생각나는거,del ok)
import/importing
라이브러리,library
특히 컴파일러,compiler가 중요시하는
visibility
import/importing
라이브러리,library
특히 컴파일러,compiler가 중요시하는
lexical_scope / lexical_scoping ..... 그러고보니 scope와 scoping도 구분해야되나 아님 필요없나 ??? scoping
vs
dynamic_scope / dynamic_scoping
표현/termsvs
dynamic_scope / dynamic_scoping
visibility
변수_영역 = https://ko.wikipedia.org/wiki/변수_영역 ..... 변수,variable뿐만 아닌 모든 이름,name/식별자,identifier를 가진 것들의 바인딩,name_binding관련이므로 표제어가 좀 폭을 좁게 정했음.
corr interwiki en:
Scope_(computer_science) = https://en.wikipedia.org/wiki/Scope_(computer_science)
corr interwiki ja:
スコープ_(プログラミング) = https://ja.wikipedia.org/wiki/スコープ_(プログラミング) ....wj는 이렇게 번역 안하고 발음대로.
corr interwiki en:
Scope_(computer_science) = https://en.wikipedia.org/wiki/Scope_(computer_science)
corr interwiki ja:
スコープ_(プログラミング) = https://ja.wikipedia.org/wiki/スコープ_(プログラミング) ....wj는 이렇게 번역 안하고 발음대로.
}