정의,definition

Difference between r1.27 and the current

@@ -1,5 +1,13 @@
(resource 보기 전 내 생각)
'''정의'''란 [[이름,name]] -> [[개념,concept]] or [[대상,object]] or ....something or anything .... 으로의 [[바인딩,binding]]?
cs,pl에선 확실히 이렇다
 
----
qqq '''정의'''의 대상^^target or object^^은??
 
'[[개념,concept]]을 정의한다'
... 대충 [[철학,philosophy]]쪽? i.e. 매우 일반적으로는.
----
Sub:

@@ -73,14 +81,39 @@
}

[[well-definedness]] =,well-definedness . well-definedness
[[welldefinedness]] =,welldefinedness . welldefinedness
{
'''well-definedness''' n.
'''well-defined''' adj.
 
MKL
[[정의,definition]]
[[유일성,uniqueness]]
[[ambiguity]]
 
tmp
https://namu.wiki/w/동치관계#s-4.2 .....여기선 명확성으로 번역함.
 
 
[[well-defined_expression]] =,well-defined_expression . well-defined_expression
{
'''well-defined expression'''

[[식,expression]]
https://en.wikipedia.org/wiki/Well-defined_expression

Up:
[[well-definedness]]
[[식,expression]]
} // well-defined expression Ggl:"well-defined expression"
 
WtEn:well-definedness
[[WtEn:well-defined]] = https://en.wiktionary.org/wiki/well-defined
[[Zeta:잘_정의됨]]
https://ko.wikipedia.org/wiki/잘_정의됨
정의가 유일한 것을 가리키고 // [[유일성,uniqueness]]
[[모순,contradiction]]이나
[[ambiguity]]이 없는... // [[애매성,ambiguity]] or [[모호성,ambiguity]].
https://namu.wiki/w/잘%20정의됨
https://librewiki.net/wiki/잘_정의됨
https://mathworld.wolfram.com/Well-Defined.html
@@ -89,7 +122,10 @@
Bing:"well-definedness"
"잘 정의됨"
"well-definedness"
}
Ggl:"well-definedness"
Naver:"well-definedness"
 
} // well-definedness Ggl:"well-definedness" Naver:well-definedness

[[circular_definition]] =,circular_definition =,circular_definition . circular_definition
{
@@ -130,6 +166,20 @@
[[정의가능성,definability]]
[[집합,set]]

Sub:
[[ordinal_definable_set]] =,ordinal_definable_set . ordinal_definable_set
{
'''ordinal definable set'''
'''''ordinal definable''' adj.''
순서수 정의 가능 집합 (wk)
 
MKL [[집합,set]] [[정의가능집합,definable_set]]
 
https://ko.wikipedia.org/wiki/순서수_정의_가능_집합
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordinal_definable_set
https://ja.wikipedia.org/wiki/順序数定義可能集合
} // ordinal definable set Ggl:"ordinal definable set"
WpKo:정의_가능_집합 = https://ko.wikipedia.org/wiki/정의_가능_집합
WpEn:Definable_set = https://en.wikipedia.org/wiki/Definable_set
WpJa:定義可能集合 = https://ja.wikipedia.org/wiki/定義可能集合


(resource 보기 전 내 생각)
정의이름,name -> 개념,concept or 대상,object or ....something or anything .... 으로의 바인딩,binding?
cs,pl에선 확실히 이렇다


qqq 정의의 대상target or object은??

'개념,concept을 정의한다'
... 대충 철학,philosophy쪽? i.e. 매우 일반적으로는.


Sub:

inductive_definition
귀납적정의 inductive_definition ? - 귀납,induction VG:귀납,induction

recursive_definition
재귀적정의 recursive_definition ?
(위 둘 같은것?)
"a recursive definition, or inductive definition, " (we) - 는 같다고 함
이 때는 base_case (is: 경우,case) =,base_case . base_case
{
번역?
기본경우(????)
기초적경우?
NdEn:base
NdEn:basic


WpEn:Base_case <- 두가지

"base case"
Naver:base case
Ggl:base case


}// base case


undefined =,undefined =,undefined . undefined
undef =,undef =,undef . undef
{
WtEn:undef ?

Sub:
undefined_variable - curr at 변수,variable
undefined_behavior =,undefined_behavior . undefined_behavior |=,UB UB
WtEn:undefined_behavior ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Undefined_behavior
정의되지 않은 행동,behavior
컴퓨터 프로그램 얘기이므로 행동 대신 다른 것(동작, and? ...)으로 번역해도 무방

번역?
미정의 행동|동작?
비정의 행동/동작?
...
undefined의 번역을 먼저 생각해야 함.

Compare:
uninitialized (초기화,initialization되지 않은)
널,null
'아직 정의되지 않은 것'의 표시를 null로 하는 걸 많이 본 듯 한데 구체적 예시 보이면 추가


https://foldoc.org/undefined



well-definedness =,well-definedness . well-definedness
welldefinedness =,welldefinedness . welldefinedness
{
well-definedness n.
well-defined adj.


tmp
https://namu.wiki/w/동치관계#s-4.2 .....여기선 명확성으로 번역함.


well-defined_expression =,well-defined_expression . well-defined_expression
{
well-defined expression


Up:
well-definedness
식,expression
} // well-defined expression Ggl:well-defined expression



} // well-definedness Ggl:well-definedness Naver:well-definedness

circular_definition =,circular_definition =,circular_definition . circular_definition
{
https://en.wiktionary.org/wiki/circular_definition
}

정의가능성 definability

정의가능성,definability =정의가능성,definability =,definability 정의가능성 definability
{
WtEn:definability (뻔한말)
https://ncatlab.org/nlab/show/definability


집합,set:
정의가능집합,definable_set =정의가능집합,definable_set =,definable_set 정의가능집합 definable_set
{
definable set


Sub:
ordinal_definable_set =,ordinal_definable_set . ordinal_definable_set
{
ordinal definable set
ordinal definable adj.
순서수 정의 가능 집합 (wk)





Rel
구성가능집합,constructible_set =구성가능집합,constructible_set =,constructible_set 구성가능집합 constructible_set
{
constructible set


Twins:



"constructible set"
Ndict:constructible set
Ggl:constructible set
} // 구성가능집합

tmp bmks ko
[https]수학백과: 구성 가능 집합에서 언급.
}




정리 할까말까? cleanup or del


귀납,induction적 ie 수학적귀납법,mathematical_induction적 정의
VG: 귀납,induction적 ie VG: 수학적귀납법,mathematical_induction 적 정의 i.e. 재귀적 정의


Cmp

표기

A =def B : "A는 B로 정의된다."
A: 피정의항
B: 정의항

피정의항 =def 정의항

예:
총각 =def 결혼하지 않은 남자